Kamil pisze:A co w przypadki kiedy ma Pan w obu pozycjach krotność?
Program powinien je połączyć?
Którą krotność powinien zastosować?
Przepraszam, ale muszę poczynić dygresję, bo obawiam się, że przyczyna sporu tkwi w naszym różnym spojrzeniu na to, kiedy można zastosować krotność. Pański skan (przykład) zawiera bowiem błąd zasadniczy. NIE MOŻNA ZASTOSOWAĆ KROTNOŚCI przy przedstawionej przez Pana wycenie, ponieważ dodatek za pogrubienie stropu do żądanej grubości znajduje się nie w kolumnie 02 przywołanego katalogu, ale w kolumnie 05. Ja wiem, że Pan podał tylko przykład, ale jeśli przywołałby Pan jakikolwiek inny przykład, to i tak zawierałby błąd. Ja wiem, że niektórzy koledzy kosztorysanci chętnie stosują krotności dla niektórych czynności (szczególnie wtedy, gdy coś jest "jednokrotne" a potrzebują coś wykonać "dwukrotnie), ale z punktu widzenia kosztorysowania wprowadzanie krotności dla czynności, dla których katalog nie przewiduje dodatku zwiększającego (lub zmniejszającego) jest NIEPRAWIDŁOWE. (No chyba, że krotność nie byłaby liczbą całkowitą - ale konia z rzędem temu, kto potrafiłby precyzyjnie wyliczyć taką krotność). Bo to nie prawda, że jeśli chcemy wybudować strop - że znowu odniosę się do Pańskiego przykładu - gr. 30 cm (15 cm + 15 cm) to możemy zastosować krotność 2 dla kolumny 02 tego katalogu! Albo jeśli mamy czynność "malowania jednokrotnego", to przy dwukrotnym malowaniu możemy zastosować mnożnik 2 jako krotność jednokrotnego malowania. Jest to absolutnie nieprawidłowe. Trzeba poczytać "Wyszczególnienie robót" i wszystko będzie jasne. (Kto się z tym nie zgadza, może kontynuować z mną dyskusję na ten temat w wątku dot. kosztorysowania, bo oczywiście jest tu pewne "ale" lub wyjątki).
Po tej dygresji możemy przejść dalej:
Własnie dlatego to użytkownik decyduje, która pozycja jest jako główna, a która jako dodatkowa i albo krotność zostanie usunięta, albo dodana do konkretnej pozycji.
(...)
Nie można prezentować tego inaczej, ponieważ to by chyba jeszcze bardziej namieszało, a tak ma Pan podstawową pozycję o podstawie KNR-W 2-02 1104-03, dla której jest zastosowana krotność i dołączona do niej pozycja dodatkowa KNR-W 2-02 1104-02
Pozycja o podstawie KNR-W 2-02 1104-3 NIE JEST PODSTAWOWA, a pozycja o podstawie KNR-W 2-02 1104-02 NIE JEST DODATKOWA. Jest akurat całkowicie odwrotnie!
Rozumiem, że Panu chodzi o dodanie do opisu, albo pod opisem pozycji informacji, że tej konkretnej pozycji tyczy się krotność?
Chodzi więc o to, aby w polu Podstawa NAJPIERW było: KNR-W 2-02 1104-02, bo to jest czynność podstawowa, POTEM 1104-03, bo to jest dodatek za pogrubienie.
A w polu Opis najpierw:
"Warstwy (...) pod posadzki gr. 20 mm na gładko"
potem
"Warstwy (...) - dodatek za pogrubienie o 10 (...)"
potem
"krotność=X".
Logicznie i po kolei. I chodzi o to, aby bez względu na kolejność zaznaczania pozycji przy ich połączeniu porządek zapisu był właśnie taki jak opisałem.